クォーツとセラミック：どちらが家畜のために適しているのか？ 家畜用の加熱装置を設計する際、おそらく2つの選択肢があります。それは、セラミック式の発熱体とクォーツ式の赤外線ランプです。多くの人々は、セラミック式を好みます。なぜなら、耐久性が高く、壊れにくいからです。しかし実際には、セラミック式の方は効率が低いのです。 私たちの調査によると、長期的に見ると、特に運用コストを考えると、クォーツ式の赤外線ランプの方が優れています。
加熱効率の面
セラミック式のヒーターの問題点は、加熱が遅いことです。自分自身を温めるのに多くの時間がかかり、その熱の大部分は動物に届く前に空気中に消散してしまいます。 一方、クォーツ式は異なります。高純度のガラスの中にタングステンフィラメントを使って、直線的に赤外線を放出します。そのため、動物にすぐに熱が届きます。 熱が正確に目的の場所に行くため、出力を下げても動物を暖かく保つことができます。これは、農場の電気代を大幅に削減するのに役立ちます。
欠点について
では、欠点について話しましょう。ガラスは割れやすいのです。 もし重い物体がクォーツ管に当たったり、高温の状態で冷水をかけられたりすると、壊れてしまいます。セラミック式にはその問題はありませんが、温度変化が激しいと割れる可能性があります。 解決策は簡単です。管の周りにしっかりとしたケースや保護装置を作ればよいのです。そうすれば、動物から守られるため、もはや壊れる心配はありません。
事業にとっての利点
週末に電球を交換するのは誰も好きではありません。しかし、クォーツ式のランプは、より安定した加熱効果を提供し、数千時間も持続します。 そして最も良い点は、適切な調光コントローラーを使えば、望み通りの温度に設定できることです。セラミック式は「オン」または「オフ」のみで、精密な制御が難しいです。 ガラスをしっかりと保護しておけば、クォーツ式のエネルギー節約効果と制御性能は非常に魅力的です。